진로 · SK하이닉스 / 공정기술
Q. 반도체 공정 학석사
안녕하세요. 인서울 상위 반도체공학에 재학중인 3학년입니다. 진로이 관해 이런저런 고민이 있는데 가장 큰 고민이 대학원에 가야하나 입니다. (참고로 말하자면 제 성적은 4.3/4.5입니다.) 교수님께서는 대학원을 안가면 승진도 일도 원하지 않은 것을 할 가능성이 높고 대학원은 꼭 가야한다고 하십니다. 이 교수님의 랩은 심지어 인기랩이라 자리도 없는데 이런 말씀을 하시는거 보니깐 진짜 대학원을 가야해서 하신 말씀인지 헷갈립니다... 커뮤니티 보면 학석사 대우는 똑같다고 하는데 실제로는 다른가요? 그리고 꼭 박사까지 따야한다고 하시는데, 뉴스로 보기엔 박사가 오히려 취업률이 낮다고 하는데 반도체박사를 따는게 학석사보다 더한 취급을 해주나요?
2026.09.12
답변 7
반도체해석SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 84% ∙일치회사안녕하세요. 박사하고 취업한 입장에서 참 많은 생각이 드는 글이네요. 하고싶은 말을 다 담기에는 힘들거 같고 간단하게만 말씀드릴게요. 1. 교수님의 말은 크게 믿지는 마세요. 대학원생 수급이 중요한 교수님들이 많으십니다. 2. 실제 현업에서는 학석사의 대우는 거의 비슷하긴 합니다. 서류상으로는 석사는 2년 경력만 인정받은 학사와 유사해요. 다만 연구직에서는 석사가 서류상에 보이지 않는 이점은 있는 것 같습니다. 다만, 취업에서의 이점은 클까는 고민해볼 문제에요. 3. 박사 취업률은 공대의 경우에는 높긴 하지만, 요즘 어려운게 사실입니다. 박사는 취업하고나면 인정을 받기는 하는데...많은 것을 고려해봐야 합니다. 명예인지 금전적인 것일지 같은 것이요. 많은 말을 해주고 싶은데 지면이 좁네요ㅠ 무슨 선택을 하든 행운을 빕니다. 화이팅입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
교수님의 말씀을 그대로 받아들여서 “반도체공학과 4.3이면 대학원, 그것도 박사까지 가야 한다”고 결정할 필요는 없습니다. 현재 공개된 삼성전자 DS 직무 체계를 봐도 반도체공정기술, 설비기술, 평가 및 분석, 생산관리 등 학사 학위자가 진입할 수 있는 다양한 기술 직무가 존재하고, 삼성전자 역시 연구개발·기술 직군에서는 전공과목의 수와 난이도, 성적 등을 중요하게 본다고 안내하고 있습니다. 즉 학사 자체가 반도체 업계에서 구조적으로 막혀 있는 학력은 아닙니다. 다만 “학사와 석사의 대우가 완전히 똑같다”도 정확한 표현은 아닙니다. 차이는 회사 전체의 서열이라기보다 처음 들어가는 직무의 성격에서 발생합니다. 공정기술이나 설비기술처럼 양산 현장에서 공정과 장비를 개선하는 직무라면 학사로도 충분히 진입할 수 있고, 실제로 삼성전자 DS가 공정기술을 8대 공정기술과 기반기술을 연구·개발해 생산성을 높이는 직무로 별도 운영하고 있습니다. 반면 소자 개발, 공정 개발, 회로설계, 선행연구처럼 특정 분야의 깊은 연구가 중요한 직무에서는 석사나 박사의 연구 경험이 훨씬 직접적인 경쟁력이 됩니다. 그래서 질문자님이 대학원을 갈지 결정할 때 가장 먼저 봐야 하는 것은 “석사가 학사보다 좋은가?”가 아니라 “내가 하고 싶은 반도체 직무가 연구직인가, 양산·기술직인가?”입니다. 예를 들어 삼성전자 DS 기준으로 공정기술이나 설비기술, 평가·분석 쪽을 생각한다면 4.3이라는 학점과 학부에서 쌓은 반도체 전공 역량을 활용해 학사 취업을 먼저 노려볼 충분한 이유가 있습니다. 반대로 특정 소자나 공정 메커니즘을 연구하고 논문과 연구성과를 쌓는 R&D를 원한다면 석사가 훨씬 합리적입니다. 삼성전자도 직무적합성 평가에서 연구개발·기술 직군은 전공과목을 심화 수준까지 공부하는 것이 도움이 된다고 명시하고 있습니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%안녕하세요. 멘티님. 1. 교수님께서는 대학원을 안가면 승진도 일도 원하지 않은 것을 할 가능성이 높고 대학원은 꼭 가야한다고 하십니다. 답: 거짓말입니다. 잘 생각해보시면 학사 학위자가 석사 및 박사 학위자들보다 훨씬 많고, 반도체 관련 회사들의 구성원들도 석사 및 박사 학위자들보다 그 밑의 인원들이 훨씬 많습니다. 관리자 및 임원 분들 중 처음부터 석사 및 박사 학위를 가지신 분들 보다 나중에 회사 다니면서 학위를 받으신 분들이 더 많습니다. 2. 석박사들의 대우가 더 좋냐? 답: 솔직히 말씀드리면 아닙니다. 해외는 그런 편인데 국내는 전혀 아닙니다. 물론, 석박사 학위가 있으면 취업의 허들이 조금 낮아질 수 있습니다. 그런데 그것도 옛날 말이지. 요즘은 그 부분도 덜 하다고 보시면 됩니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 95%인서울 상위 대학 반도체공학 전공에 학점도 매우 우수하시므로 진로 고민이 깊으실 시기입니다. 반도체 산업에서 학사와 석사의 대우와 수행하는 업무는 분명한 차이가 있습니다. 학사는 주로 공정 유지보수나 양산 관리 등 현장 중심의 업무를 맡는 경우가 많고, 석사는 공정 개발, 소자 설계, 수율 개선 등 R&D 직무에서 주도적인 역할을 맡게 됩니다. 교수님께서 대학원을 강조하신 이유는 학사 출신이 진입하기 어려운 핵심 연구개발 직무에 석사가 더 유리하고 성장 가능성이 크기 때문입니다. 다만 인기 랩실의 자리가 부족하다는 이유만으로 진학을 강요받으실 필요는 없으며, 본인이 직접 논문을 읽고 실험하는 연구 생활에 흥미가 있는지가 더 중요합니다. 박사의 경우 취업 시장이 좁아진다는 뉴스가 나오는 이유는 산업계에서 필요로 하는 인력의 규모보다 학위자가 많아졌거나 전공 분야가 맞지 않을 때가 있기 때문입니다. 반도체 분야에서 박사 학위자는 학사나 석사와는 비교할 수 없을 정도의 깊이 있는 전문성을 인정받으며, 선행 연구나 차세대 공정 개발 분야에서는 대체 불가능한 핵심 인력으로 대우받습니다. 단순히 취업의 문을 넓히기 위해서가 아니라 본인이 특정 세부 기술에 깊이 파고들어 전문가로 성장하고 싶은지 고민해 보셔야 합니다. 만약 빠르게 현업에 투입되어 실무 경험을 쌓고 싶다면 학사 취업도 충분히 좋은 선택이며, 반대로 R&D 핵심 인재로 성장하고 싶다면 대학원 진학을 진지하게 고려해 보시는 것을 권장합니다.
안경공대남SK하이닉스코부사장 ∙ 채택률 64% ∙일치회사안녕하세요 안경공대남입니다. 결론부터 말씀드리면, 반도체 공정 직무 취업을 위해 대학원 진학이 필수는 아닙니다. 학사와 석사의 대우가 완전히 같다고 보기도 어렵지만, 그렇다고 석사라는 이유만으로 무조건 더 좋은 평가를 받는 구조도 아닙니다. SK하이닉스 공정기술 기준으로 보면 학사 신입도 충분히 많이 지원하고 입사합니다. 특히 질문자님처럼 반도체공학 전공에 학점이 4.3/4.5 정도라면, 대학원을 가지 않았다는 이유만으로 취업에서 크게 불리하다고 보기는 어렵습니다. 오히려 학부 과정에서 공정 관련 과목, 반도체 프로젝트, 인턴이나 연구 경험 등을 잘 쌓는 것이 더 중요합니다. 교수님께서 대학원을 강하게 추천하시는 것은 아마 연구개발 직무나 장기적으로 전문성을 깊게 가져가는 경로까지 고려하셔서 말씀하시는 것 같습니다. 대학원은 취업 스펙 하나를 추가한다기보다는, 특정 공정이나 소자 분야를 2년 이상 깊게 연구할 의지가 있을 때 가는 것이 좋습니다. 단순히 “취업이나 승진에 유리할 것 같아서”라는 이유만으로 진학하는 것은 개인적으로 추천드리지 않습니다. 그리고 학사와 석사의 차이는 분명 있습니다. 석사는 관련 연구 주제가 직무와 잘 맞으면 공정개발, 소자, R&D 성격이 강한 직무에서 전문성을 인정받기 좋습니다. 반대로 양산 현장의 공정기술 직무에서는 입사 후 실제 업무 수행 능력과 성과가 훨씬 중요해지기 때문에, 시간이 지나면 학위 자체의 영향은 상대적으로 작아집니다. 박사까지 가면 이야기가 조금 다릅니다. 박사는 일반적인 공정기술 취업을 위해 따는 학위라기보다는 특정 분야의 전문 연구개발 인력으로 커리어를 가져가고 싶을 때 선택하는 학위에 가깝습니다. 채용에서도 박사급으로 별도 포지션이나 전문성을 인정받는 경우가 있지만, 그만큼 4~5년 이상의 시간이 추가로 들어갑니다. 따라서 단순히 “박사가 학사보다 대우가 좋으니까”라는 이유로 선택할 길은 아닙니다. 질문자님이 현재 3학년이라면 저는 우선 학사 취업을 목표로 준비해보는 쪽을 권하고 싶습니다. 현재 학점도 상당히 좋은 편이니 남은 기간 동안 반도체 공정 관련 프로젝트나 인턴, 학부연구생 경험을 만들어보세요. 그 과정에서 연구가 정말 재미있고 특정 공정을 더 깊게 파고 싶다는 생각이 들면 그때 대학원을 선택해도 늦지 않습니다. 교수님의 말씀도 중요한 조언이지만, 교수님의 커리어와 기업 엔지니어의 커리어는 바라보는 관점이 조금 다를 수 있습니다. 결국 대학원은 취업을 위한 필수 코스가 아니라 본인이 연구개발형 커리어를 원하는지에 따라 결정하는 것이 맞습니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다!
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
● 채택 부탁드립니다 ● 공정기술 취업을 목표로 한다면 대학원이 필수라고 보기는 어렵습니다. 학사로 입사한다고 해서 원하는 업무나 승진에서 반드시 불리해진다고 단정하기도 어렵고 실제 배치는 직무와 조직 상황에 따라 달라집니다. 현재 학점도 충분히 좋은 편이므로 학사 취업 역시 적극적으로 고려할 수 있습니다. 석사는 특정 공정과 소자에 대한 연구 전문성을 쌓고 R&D 성격이 강한 직무를 노릴 때 장점이 있습니다. 박사는 더욱 전문적인 연구개발 직무에서 강점이 있지만 취업을 위해 무조건 취득해야 하는 학위는 아닙니다. 따라서 교수님의 조언만으로 박사까지 결정하기보다 학부연구생을 먼저 경험해보세요. 공정기술과 양산기술이 목표라면 학사 취업을, 특정 소자나 공정 연구를 깊게 하고 싶다면 석박사를 선택하는 것이 더 합리적입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 공정기술 취업을 위해 대학원이나 박사가 반드시 필요한 것은 아닙니다. 학사로 입사해 공정기술에서 커리어를 쌓는 경우도 많고 승진 역시 학위 하나만으로 결정된다고 보기는 어렵습니다. 따라서 대학원을 가지 않으면 원하는 일을 못 한다고 단정할 필요는 없습니다. 석사는 특정 공정이나 소자에 대한 연구 경험을 깊게 가져갈 수 있다는 장점이 있고 연구개발 성격이 강한 직무에서는 학위의 가치가 더 커질 수 있습니다. 박사 역시 전문성이 필요한 연구직에서는 강점이 있지만 모든 반도체 직무에서 학사나 석사보다 무조건 유리한 것은 아닙니다. 현재 성적이 매우 좋은 편이므로 대학원을 취업보험처럼 결정하기보다 학부연구생이나 인턴을 먼저 경험해보세요. 연구 자체가 잘 맞고 특정 분야를 깊게 파고 싶다면 석박사가 좋은 선택이고 공정 현장에서 빠르게 경험을 쌓고 싶다면 학사 취업도 충분히 좋은 경로입니다.
함께 읽은 질문
Q. cs엔지니어, 양산기술에 대해서 질문 있습니다.
4-1끝났습니다. 저는 장비사 cs나 양산기술 가고 싶고, 삼성전자는 공정설계 직무를 쓸 예정입니다. 항공전자 4.28/4.5 전공 4.37/4.5 캡스톤 디자인 우수상 프로젝트는 캡스톤(TCAD를 이용한 메모리 소자 설계), nand칩 리버스 엔지니어링, SRAM 성능 개선 프로젝트, MATLAB을 이용한 통신 신호처리 설계 미니 프로젝트 이렇게 있고 토스 IH 150 있습니다. 그리고 이번에 삼성 파공설 인턴 면탈했습니다.... 1. cs직무나 또는 양산 기술로 가고 싶은데 어떤 걸 하면 좋을까요? 저는 공정장비나 이런거는 공부만 했지 직접 만지거나 그런 것이 없는데 어떻게 어필을 하는게 좋을까요? 2. 지금 그냥 경험 정리를 계속 해보고 있는데 공부나 이런거를 다시 보는게 좋을까요? 있다면 공정에 대해서 공부를 해야 할까요? 3. 삼성전자 인턴에서 면탈했는데 같은 직무 자소서는 그대로 쓰는게 좋을까요? 근데 학점이 떨어졌는데 (4.31->4.28) 안좋나요?
Q. skct
하이닉스 전혀 기대를 안 했는데 서류를 붙었습니다.. 시험도 처음이라 막막합니다.. 렛유인 해커스 에듀윌 유형별 문제 시간 안 재고 푼 후 시간 재면서 위 책 세 권에 있는 모의고사, 복원 문제 2회독 하고 링커리어 cbt 돌리면 어느정도 시험대비가 될까요..? ㅠㅠ
Q. 신뢰성 오퍼레이팅 경험 전공정 연결
안녕하십니까, 반도체 취업 준비생입니다. 제가 현재 가지고 있는 경험은 아래와 같습니다. 1. 전공정 실습 2회 2. 후공정 실습 1회 3. 패키지된 반도체 신뢰성시험 오퍼레이터 및 시험 전후 비파괴 분석 인턴(6주) (QA 관련) ㄴ 신뢰성 시험(TC, HAST 등) 후 SAT를 통해 박리 유무 정도만 파악 ㄴ SEM, EDS, ESD(정전기 시험) 등 간단한 실습 상반기에 신뢰성 경험이 후공정과 관련있다고 생각해 하이닉스 양산기술P&T 직무로 지원하여 최종에서 떨어졌습니다. 이 과정에서 신뢰성 시험 업무가 후공정과도 크게 연관이 없다는 것을 느꼈습니다. 그래서 하반기 삼전이나 하이닉스를 지원할 때 전공정 직무로 지원할지(TO가 후공정에 비해 큼), 후공정으로 계속 가야할지 고민이 되어 조언을 구하고자 합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.